中國網12月9日訊 據最高人平易近檢察院微信公眾號动静，12月9日，最高、最高人平易近檢察院聯合發佈依法懲治群眾身邊犯罪典型案例。群眾好处無小事。實現好、維護好、發展好最廣大人平易近群眾底子好处是我們黨底子旨的必然要求。習總正在二十屆地方紀委四次全會上強調，持續深化整治群眾身邊不正之風和問題，著力推動發展更好更公允惠及廣大人平易近群眾。、人平易近檢察院深切貫徹落實習總主要批示，充实發揮職能感化，依法懲治發生正在群眾身邊的犯罪，推動反鬥爭向基層延长、向群眾身邊延长，讓群眾有更多獲得感。為充实發揮典型案例引領高質效辦好案件，以及教育、警示、震懾感化，現發佈5件依法懲治群眾身邊犯罪典型案例。本次發佈的典型案例，具有以下三個方面特點：一是落實以人平易近為核心的發展思惟。5個案例分別係發生正在住房保障、養老服務、醫保基金、校園餐、侵害殘疾人權益領域的犯罪，间接損害群眾好处，群眾反映強烈，對相關犯罪的依法懲治，充实體現了司法機關踐行以人平易近為核心的發展思惟，堅決維護群眾亲身好处的堅定態度。二是堅持嚴格依法、司法。周某某貪污、调用案，被告人貪污、调用物業專項維修資金數額特別庞大，依法予以嚴懲。王某某貪污案，司法機關準確把握實質法令關係，厘清違規經商辦企業與貪污罪的边界，實現精準懲治。代某某貪污、受賄、调用案，依法認定性質，實行數罪並罰，並綜合考慮自首、率直、自願認罪認罰、退繳全数違法所得等情節予以量刑。三是帮力剷除繁殖土壤和條件。正在辦理相關案件中，司法機關均結合辦案發現的轨制不健全、办理不規範、監督不到位等問題，通過以案釋法、制發建議書等体例，強化警示教育，推動完美轨制、加強監督办理，促進從源頭上消弭産生的土壤和條件。黨的二十屆四中全會強調，连结反永遠正在上的堅定，一體推進不敢腐、不克不及腐、不想腐。司法機關將深切學習貫徹四中全會，全面貫徹習思惟和習總關於黨的的主要思惟，连结反高壓態勢，持續懲治群眾身邊的“蠅貪蟻腐”，堅持標本兼治、系統施治，切實增強不敢腐的震懾、不克不及腐的約束、不想腐的自覺，為堅決打好反鬥爭攻堅戰、持久戰、總體戰貢獻司量。2012年4月至2022年12月，周某某正在擔任某縣房産局執法隊及物業办理辦公室隊長、某縣住房保障服務核心執法隊及物業办理辦公室隊長期間，操纵負責收取、办理縣物業專項維修資金等職務上的便当，以開具虛假收據、白條等体例取代專用收據，截留資金不入賬，侵吞公共財物共計993萬元，全数用於個人及家庭開支。2015年6月至2018年9月，周某某正在擔任某縣房産局執法隊及物業办理辦公室隊長、某縣住房保障服務核心執法隊及物業办理辦公室隊長期間，操纵負責收取、办理縣物業專項維修資金等職務上的便当，调用共計172萬元，用於歸還個人告贷及利钱，超過3個月未還。案發前，上述调用的資金已全数歸還。2023年7月19日，湖南省東安縣人平易近檢察院以被告人周某某涉嫌貪污罪、调用罪向東安縣提起公訴。2023年12月4日，東安縣以周某某犯貪污罪，判處有期徒刑十一年，並處罰金人平易近幣一百萬元；犯调用罪，判處有期徒刑八個月，數罪並罰，決定執行有期徒刑十一年六個月，並處罰金人平易近幣一百萬元。判決宣布後，周某某未上訴，判決已生效。本案中，司法機關堅持嚴格依法審查：一是嚴格依法認定犯罪數額。本案時間跨度達十年之久，涉及住戶達3000余戶近萬人，案卷證據材料2000余份，經全面梳理審查，依法認定貪污993萬元，確保證據達到確實、充实的標準。二是加強逃贓挽損。經詳細梳理周某某案相關財産，發現其與前妻通過假離婚轉移財産以逃避逃贓，多次對周某某及其前妻釋法説理。後周某某及其前妻自願將1062萬元財産司法機關依法處置。案件辦理過程中，司法機關針對維修資金办理、轨制建設、監督落實等方面存正在的問題向涉案單位提出建議。該縣所正在市深刻吸收周某某案教訓，開展“瀟湘安居”專項整治行動，進行系統性警示教育，逃責問責失職人員多名，住房問題是严沉的平易近生問題，物業專項維修資金是老苍生住房平安的主要保障。違規截留物業專項維修資金，嚴沉侵害廣大業从的權益。司法機關通過審查起訴、公開開庭審理等工做，準確認定犯罪數額，依法懲處貪污、调用物業專項維修資金犯為。案件辦理過程中，司法機關堅持逃贓挽損與量刑並沉，通過釋法説理，促使周某某及親屬積極退贓，最大限度損失。針對住房保障領域資源稠密、資金量大、易發多發的特點，通過制發建議文書、開展專項整治、強化建章立制等体例，做實“後半篇文章”，守護住房維修資金平安。2015年3月至2023年1月，被告人王某某操纵負責養老工做、資訊化建設等職務上的便当，採取虛增买卖環節、簽訂虛假協議、虛報業務量等体例，通過其實際节制的公司，侵吞、2023年8月28日，江蘇省南京市江寧區人平易近檢察院以王某某涉嫌貪污罪向江寧區提起公訴。2023年11月28日，江寧區以王某某犯貪污罪，判處有期徒刑十一年，並處罰金人平易近幣一百二十萬元。判決宣布後，王某某提出上訴，南京市中級裁定駁回上訴，維持原判。本案中，司法機關針對从體隱身化以及做案過程中虛增买卖環節、簽訂虛假協議等問題，進一步調取核實了資金撥付、項目驗收等環節證據，依法認定王某某做為分担養老服務、資訊化建設的區平易近政局副局長，能夠从導項目招投標、資金利用撥付，其通過實際节制的公司衔接項目後轉包賺取差價，是以市場买卖的“”外套掩蓋其操纵職務便当侵佔財政資金的行為本質，合适貪污罪構成要件。財政獎勵補貼先由發放給供给養老帮餐服務的公司和個體工商戶，再由後者领取至王某某實際节制的公司，係王某某預先設置的資金流轉徑，屬於貪污環節之一，並未改變公共財物性質。案件辦理過程中，司法機關建議區平易近政局進一步完美業務流程和財務办理機制、加強資金監管與逃蹤、健全招投標等方面工做。被建議單位成立整改落實工做領導小組，点窜制定了項目招標办理辦法等3份規範性文件，成立完美了第三方機構評估、季度隨機抽訪等工做機制，切實保障區域養老惠平易近項目規範化運做。深化養老服務發展是實施積極應對生齿老齡化國家戰略的主要舉措，是保障和改善平易近生的主要任務。司法機關通過全面調查核實證據，依法認定案件事實，準確把握實質法令關係，厘清違規經商辦企業與貪污罪的边界，精準懲治養老服務領域犯罪。結合案件辦理，深切阐发所的政策執行、工做流程設定、服務標準落實等方面問題，通過嚴格依法辦案，推動規範利用專項資金，无力保障養老惠平易近政策落地落實。2016年3月至2017年4月，代某某正在擔任某縣新型農村合做醫療办理辦公室副从任、某縣城鄉居平易近醫療保險办理辦公室副从任期間，操纵負責審核醫療保險報銷職務上的便当，通過偽制報銷單據的体例，套取醫保基金共計41萬元，此中，根基醫療保險報銷款37萬元，大病醫療保險補償款4萬元。2020年9月至2024年10月，代某某操纵擔任某縣醫療保障局規劃財務科負責人職務上的便当，為相關單位及個人正在項目承攬、軟體採購等方面供给幫帮，不法收受他人財物共計18萬元。2017年12月至2018年12月，代某某正在擔任某縣城鄉居平易近醫療保險办理辦公室副从任期間，先後多次调用某核心衛生院城鄉居平易近醫療保險办理辦公室負責保管的醫療保險基金共計1460萬元，用於購買理財産品，案發前已歸還，共獲利10萬元。代某某歸案後，如實供述監察機關已經控制的调用犯罪事實，从動交接監察機關尚未控制的貪污、受賄犯罪事實。2025年1月24日，山東省蘭陵縣人平易近檢察院以代某某涉嫌貪污罪、受賄罪、调用罪向蘭陵縣提起公訴。2025年3月14日，蘭陵縣以代某某犯貪污罪判處有期徒刑二年，並處罰金人平易近幣十五萬元；犯受賄罪判處有期徒刑一年，並處罰金人平易近幣十萬元；犯调用罪，判處有期徒刑五年六個月，數罪並罰，決定執行有期徒刑六年，並處罰金人平易近幣二十五萬元。判決宣布後，代某某未上訴，判決已生效。本案中，司法機關針對大病醫療保險補償款领取从體不清，可能影響部门款項性質等問題，進一步調查核實大病醫療保險補償款來源和補償流程等相關證據。依法認定，大病醫療保險保費由醫保部門統一收取後，與財政補貼配合構成醫保統籌基金，且由醫保部門以單位名義購買，商業保險公司補償款也由醫保部門做為投保方獲取，具有性質。代某某正在貪污罪、受賄罪中具有自首、認罪認罰、退繳全数違法所得等情節，正在调用罪中具有率直、歸還全数涉案款項、認罪認罰等情節。司法機關根據代某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的风险程度，依法提起公訴、做出判決。案件辦理過程中，司法機關就辦案中發現的醫保基金監管、報銷審核等方面存正在的轨制不健全、办理不規範等問題，建議醫保办理部門升級醫保基金監管系統，加大基金利用稽察力度，加強關鍵崗位人員办理。醫保办理部門高度沉視，及時開展行業整頓，加強執法檢查，並移送醫保基金相關違法犯罪線索。醫保基金是群眾的“看病錢”“拯救錢”，醫保基金的平安運做及規範利用，间接影響國家醫保體系的一般運轉，關係廣大群眾的亲身好处。本案中，司法機關全面審查核實證據，準確認定財産屬性，實現對代某某犯罪的依法嚴懲，體現了司法機關依法嚴厲打擊醫保基金領域犯罪，維護人平易近群眾亲身好处的決心。2011年至2021年，黃某某操纵擔任枝江市某鎮初級中學、枝江市某學校校長等職務上的便当，單獨或夥同他人，採取虛增食堂蔬菜、肉類、米麵等食材採購數量，向供應商多领取“貨款”並返還的体例，侵吞“校園餐”經費共計90萬元。2023年7月7日，湖北省枝江市人平易近檢察院以黃某某涉嫌貪污罪向枝江市提起公訴。同年8月18日，枝江市以黃某某犯貪污罪，判處有期徒刑四年，並處罰金人平易近幣二十萬元。判決宣布後，黃某某未上訴，判決已生效。本案中，黃某某不法佔有的資金係家長為學生的糊口費，由學校和教育从管部門監督、办理，屬於國有事業單位办理、利用的私家財産，依法應認定為公共財物。本案中，沒有證據證實黃某某正在被訊問前有从動投案的意願和行為，其之後又與他人串供逃避調查，到案後未正在第一時間如實供述全数犯罪事實，依法不認定自首。案件辦理中，司法機關發現某鎮初級中學事務長肖某某為黃某某侵吞“校園餐”資金供给過幫帮，將肖某某涉嫌犯罪線索移送監察機關。後經調查、起訴、審判，肖某某被依法逃查刑事責任。司法機關還針對案件中發現的學校食堂監管不到位、廉政教育不深切等問題，建議當地教育从管部門開展“校園餐”办理凸起問題專項整治。該市通過採取集中統一食材採購、搭建聪慧食堂資訊化平臺等办法，全面提拔了“校園餐”監管和供應水準。“校園餐”關係到學生的健康成長，是群眾關心的焦點問題之一，是食物平安工做的沉中之沉。本案中被告人以向供應商多领取“貨款”並返還的体例侵吞“校園餐”經費，既影響了對供應商的選定，也勢必因經費減少形成“校園餐”供應品質的下降。司法機關嚴格審查證據，依法認定事實，準確量刑，既无效打擊犯罪，又促進了“校園餐”办理轨制完美。該案的辦理充实彰顯司法機關依法懲治“校園餐”，切實保障學生“舌尖上的平安”的堅定決心。2020年10月至2023年9月，黃某操纵負責殘疾人相關事務办理工做職務上的便当，领受由街道辦事處託管的4名無平易近事行為能力殘疾人員的個人銀行賬戶和現金。後通過提現、轉賬、消費等体例侵吞，用於個人還款和消費，共計70萬元。2024年7月22日，上海市靜安區人平易近檢察院以黃某涉嫌貪污罪向靜安區提起公訴。2024年8月13日，靜安區以黃某犯貪污罪，判處有期徒刑三年九個月，並處罰金人平易近幣二十萬元。判決宣布後，黃某未上訴，判決已生效。本案中，司法機關沉點審查資金去向、案發經過、還款資金來源等證據，並結合證人證言，認定黃某具有不法佔有目标。案件辦理過程中，司法機關針對案件反映出的單位內控轨制不完美、託管賬戶資金底賬不清、沉點崗位人員意識稀薄等問題建議街道辦事處各居委會成立特殊居平易近財物託管利用監督小組，制定特殊居平易近財物託管實施細則、專項監监工做方案，完美資金臺賬動態監督檢查、補貼審核審批等工做機制，切實推進財物託管轨制規範化建設。黨和國家對殘疾人非分特别關心、非分特别關注，不斷完美殘疾人社會福利轨制和關愛服務體系。侵吞殘疾人託管財物的行為，嚴沉損害了弱勢群體的權益，影響十分惡劣。本案中，司法機關全面審查證據，无力犯罪，全面認定事實，精準量刑，及時制發建議文書，彰顯了司法機關定罪與管理並沉，切實維護殘疾人權益的堅定態度。